<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=00501610209">
<title>
COOLPIX SQの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610209/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=1804144/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=665910/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=391174/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=128766/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=39911/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-18T20:27+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=1804144/">
<title>今のカメラでは撮れない写真を撮影できます</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=1804144/</link>
<description><![CDATA[今更ながら、この旧いカメラのレビューを書いてみることにしました。<br>デザインや機能などさまざまな項目がある中で、今回は画質のみに触れます。<br><br>SQが発売された当時、各社のコンデジの大半が「デジカメ」の商標を持って・・・]]></description>
<dc:title>今のカメラでは撮れない写真を撮影できます</dc:title>
<dc:creator>kumadon</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX SQ</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2024-01-19T22:29+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=665910/">
<title>今はもう誰も作らなくなったデジカメ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=665910/</link>
<description><![CDATA[誰が何と言おうと、この質感でこのスクエア・スイバルデザインはお気に入りです。<br>今は誰も作らなくなったＳＱのデザインは永遠に不滅です。<br>今更画質を求めてはいけません。<br>当時から斬新なデザインが魅力的なデジカメだっ・・・]]></description>
<dc:title>今はもう誰も作らなくなったデジカメ</dc:title>
<dc:creator>Gold Boy</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX SQ</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2013-12-24T00:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=391174/">
<title>昨年　中古で。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=391174/</link>
<description><![CDATA[発売当時から存在は知っていたのですが、値段が高かったのでスルーしてました。<br>で、ようやく昨年２月に中古で購入。３０００円くらいだったかな・・・<br><br>評価は今の感覚で付けているので辛口です。<br>デザインは今にはない・・・]]></description>
<dc:title>昨年　中古で。</dc:title>
<dc:creator>kumagumi</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX SQ</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2011-03-03T15:19+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=128766/">
<title>COOLPIX SQ のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=128766/</link>
<description><![CDATA[スイバル好きにとって、SQは悲運のデジカメというべき存在ではないでしょうか。<br><br>私は、新製品発表から延期に延期を重ねた発売日当日にお店に走りました。それまで使っていたE950がここまで小さくなった！という単純な購・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX SQ のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>実はスイバル好き</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX SQ</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2008-03-27T08:55+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=39911/">
<title>COOLPIX SQ のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610209/ReviewCD=39911/</link>
<description><![CDATA[500万画素全盛時代にオークションで１万円で購入したSQ。現行品と比較するのはあまりにも差がある、ISO感度の設定をマニュアル設定ができないのと手ブレ補正が全くないため、暗所での撮影には不向き。操作感も1.5インチの・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX SQ のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>悪腹</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX SQ</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-11-27T17:42+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>