<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=00501610964">
<title>
COOLPIX P4の新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=1428776/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=374796/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=74402/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=62975/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=62886/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=54886/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=49772/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=39248/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=35971/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=34174/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=34068/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=32255/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=30645/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=30212/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=29845/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=25328/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=24435/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=24403/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=21792/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=19423/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-16T17:39+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=1428776/">
<title>見た目は悪いが意外によく写るコンパクト</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=1428776/</link>
<description><![CDATA[1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的で、12年以上前になりますが値段が下がった頃に購入しました。<br><br>【デザイン】<br>プラスチック感が強いですが、丸っこくずんぐりした・・・]]></description>
<dc:title>見た目は悪いが意外によく写るコンパクト</dc:title>
<dc:creator>ピンポン台</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2021-03-03T21:49+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=374796/">
<title>画質は文句なし</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=374796/</link>
<description><![CDATA[暗部に弱い(コンパクトなので仕方ない?)ものの画質はとても良い。<br>今ある最新機と遜色なし。<br>動作はもっさりしてて鈍い。<br>]]></description>
<dc:title>画質は文句なし</dc:title>
<dc:creator>r22-r44</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2011-01-08T09:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=74402/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=74402/</link>
<description><![CDATA[このカメラを買って、どうしても納得がいかなかったので、他のユーザーさんがどんな意見を持っているのか知りたくてこのサイトを調べました。<br>　私の意に反して、たいがいの人が高評価なのが分かりません。<br><br>このカメラ、ピ・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>dejigo</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2007-06-06T00:05+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=62975/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=62975/</link>
<description><![CDATA[画質は最高です。<br>色見の面では、いずれのモードでももう少し鮮やかでもいいかと思いますが。<br>また、低感度撮影ではノイズも少なく、何より暗所でもVR手ブレ補正がかなり効いてます。<br>ルミックスももっていますが、手ブレ・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>peach5</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2007-03-27T04:09+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=62886/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=62886/</link>
<description><![CDATA[買いました。<br>この画質でこのサイズ。<br>手ぶれ補正のお陰で低感度で撮れます。<br>PENTAX Optio 750Zを使っていましたが、<br>710万画素の750Zのほうが解像度は高いです。<br>暗さでギリギリの時にはや・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>jackiej</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2007-03-26T18:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=54886/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=54886/</link>
<description><![CDATA[いかにもデジカメっぽい造形が好きです。<br>どうも充電の間隔が短いなあと感じていたので、購入してからここを見て「やっぱりか…」という感じでした。<br>それでも非常に使いこなしやすく、画質も悪くないので気に入っています。他・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>satcy</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2007-02-09T01:51+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=49772/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=49772/</link>
<description><![CDATA[いままで使用してきたなかで一番良い画像のデジカメでしたね。<br>撮影モードの多彩さにびっくりしました。<br>キャノンみたいに派手な画像じゃないのが最初は気にいらなかったけども、最近良くなってきました、大事に使おうと思いま・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>山で写真をとりまくる</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2007-01-11T23:24+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=39248/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=39248/</link>
<description><![CDATA[３ヶ月前に２万３０００円で購入しましたが、素人からすれば、バッテリーの持ち以外は文句なしです。大満足。]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>気合だぁ～</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-11-25T16:29+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=35971/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=35971/</link>
<description><![CDATA[買ってから半年程に成ります。<br>素直な写りで解像度も高く、デザインが嫌でなければお買い得なデジカメです。後で画質補正もしやすいと思います。<br><br>アンダーに撮るようなので、＋1/3～2/3露出補正が必要かも。<br>他メ・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>マットマン</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-11-04T16:02+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=34174/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=34174/</link>
<description><![CDATA[ニコンのカメラを使うのは初めてなのですが、カメラとしての質感が高く、満足しています。<br><br>ホワイトバランスを「オート」や「晴天」で使用すると、被写体によっては青が強くなるのが気になり、大体「曇り」で使用しています。・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>スボちゃん</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-10-22T01:31+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=34068/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=34068/</link>
<description><![CDATA[欠点は液晶がドット数がすくないので<br>見難いのとAFが合った時音が鳴らず<br>すこし寂しいです。<br><br>発色は凄く地味で・・彩度を上げても<br>サッパリした色合いです。<br><br>キヤノンの色に慣れた僕には合いませんでした。・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>ちィーす</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-10-21T17:11+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=32255/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=32255/</link>
<description><![CDATA[<br>レスポンス（起動,AF)では、F30,800ISよりも劣っていると思います。静止している被写体には大変向いている一方、子供などの動きの速い被写体にはF30,800ISの方が向いている気がします。<br><br>しかしなが・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>ka38504</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-10-08T01:22+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=30645/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=30645/</link>
<description><![CDATA[わたしは、手が小さいほうなので、これくらいの大きさのズングリ感が、一番好い。FujiのF30も、良かったけど、ジュエリーカラーでこっちを選びました。<br>画質も、以前使ってたLumixよりも、ずっと良い。手ぶれ補正も、・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>買っても使っても良かった</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-09-22T23:14+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=30212/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=30212/</link>
<description><![CDATA[ 高校生の子供の誕生日プレゼントとして購入しました。<br>特に操作性に満足しています。<br>画質も、サンヨーDSC-MZ3（200万画素）からの買い替えとなりますが、僅か4年の間に格段の進歩ですね。驚きました。]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>rizanbo</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-09-18T17:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=29845/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=29845/</link>
<description><![CDATA[　見た目がちゃんとカメラっぽいところがいい。置かれてある姿はかわいくて、手に持つとかっこいい。以外と洗練されたデザインなのかも。<br>　画質は良いと思っています。私の場合、コントラストが強いと暗い部分も強調されるところ・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>sudare</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-09-15T22:33+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=25328/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=25328/</link>
<description><![CDATA[画質の高さに感動しました。いいレンズ＋大きめのCCDのおかげなのでしょう。VRもよく機能し、下手くそな私でも、手持ち撮影1/4秒シャッターでもめったにブレません。ホワイトバランスも正確です。これほどのカメラがこの値段・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>マサマーチン</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-07-29T00:59+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=24435/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=24435/</link>
<description><![CDATA[ホールドしにくいと言うわけではないのですが、P5200からの買い替えなのでグリップ無しに多少の違和感を感じています。<br>被写体一つ一つバラバラな感じの無い画質は好きです。]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>nao1065</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-07-19T11:29+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=24403/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=24403/</link>
<description><![CDATA[画質はコンデジでは最高かも。<br>ホールド感も悪いとは思いません。<br>傷もつきにくそうです。<br>もっと売れてもいいと思うのですが。<br>]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>tamachan123</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-07-18T22:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=21792/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=21792/</link>
<description><![CDATA[あくまで自分の好みの話ですが・・・<br>他社の600万画素クラスの新機種もまとめて購入したりしましたが、そもそもの「画質」についてはちょっと格が違う印象です。<br>他の800万画素～の機種も購入時に検討しましたが、レンズ・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>ken311</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-06-20T10:36+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=19423/">
<title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/00501610964/ReviewCD=19423/</link>
<description><![CDATA[歴代Coolpixの中では広角端のゆがみが少ないです。４隅のにじみなどもなく、35mmの画角がしっかり使い物になるのでレンズはとても優秀だと思います。写真は階調が豊かで立体感があり、色も肉眼で見ている状態に近くて良好・・・]]></description>
<dc:title>COOLPIX P4 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>Ozk_kh</dc:creator>
<dc:subject>COOLPIX P4</dc:subject>
<dc:publisher>ニコン</dc:publisher>
<dc:date>2006-05-25T09:50+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>