<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=05100011281">
<title>
Core 2 Duo E6850 バルクの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100011281/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=525000/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=376032/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=200798/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=129402/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=82177/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-09T08:48+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=525000/">
<title>いまさらですが、これも良いＣＰＵでした</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=525000/</link>
<description><![CDATA[２００７年８月から２０１１年１月まで使用。<br>その前のＰｅｎｔｉｕｍ４　２．６Ｃから載せ換えた時、<br>デュアルコアとはこんなにも違うのかと感じさせられた。<br><br>さすがにＡ９級のゲームをすると厳しいものがあるが<br>（・・・]]></description>
<dc:title>いまさらですが、これも良いＣＰＵでした</dc:title>
<dc:creator>鐵屋</dc:creator>
<dc:subject>Core 2 Duo E6850 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>インテル</dc:publisher>
<dc:date>2012-08-07T23:24+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=376032/">
<title>いまだ現役</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=376032/</link>
<description><![CDATA[発売されて結構たちますがまだまだ平気です。<br>ビジネス用途だったら問題ありません。<br><br>重い3Dゲームにしてもハイスペックなビデオカードにすれば良いでしょう。<br><br><br>]]></description>
<dc:title>いまだ現役</dc:title>
<dc:creator>r22-r44</dc:creator>
<dc:subject>Core 2 Duo E6850 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>インテル</dc:publisher>
<dc:date>2011-01-11T09:49+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=200798/">
<title>Core 2 Duo E6850 バルク のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=200798/</link>
<description><![CDATA[　DELL Inspiron 530にカスタマイズで選択したものです。<br>　一度は別のCPUで注文したのですが、このE6850が選択可能になった事を知り<br>　急いでキャンセル→再注文しました。<br>　このために納期は遅・・・]]></description>
<dc:title>Core 2 Duo E6850 バルク のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>カーディナル</dc:creator>
<dc:subject>Core 2 Duo E6850 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>インテル</dc:publisher>
<dc:date>2009-03-15T00:41+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=129402/">
<title>Core 2 Duo E6850 バルク のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=129402/</link>
<description><![CDATA[ベンチでは新型の同クロックE8400を上回っていますね。<br>消費電力とレンダリング系の処理のみE8400のが良いみたいですが<br>通常の処理だとこちらの方が高速という結果になることが多いみたいです。<br><br>当初はE84・・・]]></description>
<dc:title>Core 2 Duo E6850 バルク のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>ken3140</dc:creator>
<dc:subject>Core 2 Duo E6850 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>インテル</dc:publisher>
<dc:date>2008-03-30T06:10+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=82177/">
<title>Core 2 Duo E6850 バルク のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100011281/ReviewCD=82177/</link>
<description><![CDATA[自分のHPに　E6850のレポHPにUPしてありますが、<br><br>Voltegはかなり低くできます。<br><br>なんかとてつもなくClock 上げられますし、耐久性も<br>文句なしです。<br>BIOS上で簡単に設定&amp;CLOCK・・・]]></description>
<dc:title>Core 2 Duo E6850 バルク のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>東北の田舎じじい</dc:creator>
<dc:subject>Core 2 Duo E6850 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>インテル</dc:publisher>
<dc:date>2007-07-22T07:36+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>