<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=05100011577">
<title>
Core 2 Quad Q9650 バルクの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100011577/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100011577/ReviewCD=610236/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-10T01:05+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100011577/ReviewCD=610236/">
<title>E6600から変更</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100011577/ReviewCD=610236/</link>
<description><![CDATA[Pentium4環境から、Core２Duo E6600で構築。<br>一番気にしていた、発熱や消費電力の問題はクリアーしていましたが、<br>やはり、体感速度が大して変わらんと思い始めたため、<br>1年足らずでCore２Qua・・・]]></description>
<dc:title>E6600から変更</dc:title>
<dc:creator>alpha_schmidt_</dc:creator>
<dc:subject>Core 2 Quad Q9650 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>インテル</dc:publisher>
<dc:date>2013-07-13T13:40+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>