<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=05100510848">
<title>
Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルクの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100510848/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=381418/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=94444/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=73672/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=22829/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-14T04:26+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=381418/">
<title>クロック周波数2400MHzで使用してます</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=381418/</link>
<description><![CDATA[【処理速度】用途は情報サイトなどの閲覧ですが、快適に動作してます。<br><br>【安定性】ノーマルのクロック周波数ではもたつきが感じられましたが、FSBを240にしてオーバークロックで動作をさせたらキビキビと安定しています・・・]]></description>
<dc:title>クロック周波数2400MHzで使用してます</dc:title>
<dc:creator>ひげめす</dc:creator>
<dc:subject>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>AMD</dc:publisher>
<dc:date>2011-01-28T18:17+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=94444/">
<title>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=94444/</link>
<description><![CDATA[シングルコアとの比較になりますが、最大パワーまでのレスポンスは体感的に遅い感じですがタイピングゲームやパズル系ゲームなどでの操作時のタイムラグによる誤動作が無くなり重い３Ｄゲームなどは別としても二つのコアが100％占・・・]]></description>
<dc:title>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>さよっこ</dc:creator>
<dc:subject>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>AMD</dc:publisher>
<dc:date>2007-10-08T12:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=73672/">
<title>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=73672/</link>
<description><![CDATA[Athlon 64 +3800から替えてみたが体感としては遅くなったような気がしている。安定度は勝る。もちろん両者、定格使用。<br><br>付属ＦＡＮは着脱が楽です。これはメリット。　　]]></description>
<dc:title>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>利尻のカモメ</dc:creator>
<dc:subject>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>AMD</dc:publisher>
<dc:date>2007-06-01T11:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=22829/">
<title>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/05100510848/ReviewCD=22829/</link>
<description><![CDATA[省電力は抜群です。<br>何もしない状態でCPU温度30度を記録しました。<br>ファン回転数も下がるので省エネ時800ぐらいで回転していたので<br>かなり静かですよ。<br><br>新しいソケットAM2が出たようですが、939の方が・・・]]></description>
<dc:title>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>黒朱雀</dc:creator>
<dc:subject>Athlon 64 X2 3800+ Socket939 バルク</dc:subject>
<dc:publisher>AMD</dc:publisher>
<dc:date>2006-06-30T19:05+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>