<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=10105510183">
<title>
PENTAX 67 II ボディの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=707566/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=690049/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=649822/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=599863/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=593948/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=581795/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=571939/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=308289/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=275361/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=207905/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=75663/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-15T01:08+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=707566/">
<title>デジタルに疲れた先に待っていたもの</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=707566/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>力強く、機能的なデザイン。プラスティックボディが残念。<br>【表現力】<br>35ミリフイルムの存在意義がよくわかる67判。圧倒的です。APSだのフルサイズだのといったレベルで優劣を論じ合うデジタルワールド・・・]]></description>
<dc:title>デジタルに疲れた先に待っていたもの</dc:title>
<dc:creator>いーくん@E-1板</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-04-17T23:17+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=690049/">
<title>化け物一眼レフ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=690049/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】デザインは一眼レフを大きくした感じです。一眼好きは楽しめると思います<br><br>【表現力】67の表現力はフルサイズデジタルどころではありません。ネガの緻密さ、ポジの美しさは特筆ものです<br><br>【ホールド感】ホ・・・]]></description>
<dc:title>化け物一眼レフ</dc:title>
<dc:creator>artisticYUYA</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-02-23T21:32+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=649822/">
<title>レンズ遊びもできますよ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=649822/</link>
<description><![CDATA[Ⅱではない方の中古の６７を２年ぐらい前に購入しました。<br>以前にⅡも使っていたのですが６４５Ｄを購入した際レンズの互換性や荷物も考えて売り払い６４５Ｎ２を買い使ってたのですがやはり６７のポジの存在感が忘れられずⅡでな・・・]]></description>
<dc:title>レンズ遊びもできますよ</dc:title>
<dc:creator>ken-san</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2013-11-15T11:13+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=599863/">
<title>デジタルに飽きた方へぜひおすすめ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=599863/</link>
<description><![CDATA[ずっとデジタル一眼を使ってきましたが、大事な思い出はフィルムに残したいと思うようになり、どうせ残すならサイズの大きいフィルムにしようと思いました。<br>大判カメラはフィルム装填が大変なので候補から外しました。<br>中判カ・・・]]></description>
<dc:title>デジタルに飽きた方へぜひおすすめ</dc:title>
<dc:creator>アナスチグマート</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2013-06-01T03:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=593948/">
<title>我慢出来ずに購入！買って良かった</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=593948/</link>
<description><![CDATA[PENTAX 67Ⅱ AE<br><br>やはりフィルムは、<br>アナログプリント最高！<br>バケペン最高！<br><br><br>【デザイン】<br>機能的で現代的な外観。<br>たまらないデザインです。<br>でも、<br>6x7や67と違い外観がプラ・・・]]></description>
<dc:title>我慢出来ずに購入！買って良かった</dc:title>
<dc:creator>ミスミスブラック</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2013-05-06T08:50+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=581795/">
<title>シャッター音がたまらず、今でも切ってます。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=581795/</link>
<description><![CDATA[現在は主に、フジプレスト400で撮ってます。<br><br>皆様仰ってるようにミラーショックのすごさ。<br>危ないときは、ピント合わせてからミラーアップしてシャッター押してます。<br><br>だけど、それがこのカメラの味。<br><br>ハ・・・]]></description>
<dc:title>シャッター音がたまらず、今でも切ってます。</dc:title>
<dc:creator>文系がくせい</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2013-03-20T00:02+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=571939/">
<title>画質、性能はヤバイ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=571939/</link>
<description><![CDATA[PENTAX 67 IIは去年まで持ってました<br><br>良い所:67サイズだからフルサイズデジタルカメラに負けず高画質、高精細。<br>持ちやすいし、重量がある為、ミラーショックに負けずホールド出来る<br>AEが使える<br>持・・・]]></description>
<dc:title>画質、性能はヤバイ</dc:title>
<dc:creator>日露シンクロ</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2013-02-11T00:47+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=308289/">
<title>これぞオバケだ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=308289/</link>
<description><![CDATA[大きい・重いは承知の介とはいえかなりのものですが、フォーマットの大小と携行性の妥協点をどこに設定するかで選定機種が違ってくると思います。<br>前者なら大判も視野に入れての競合も考えられますし、後者なら同社645系やMa・・・]]></description>
<dc:title>これぞオバケだ</dc:title>
<dc:creator>18R-G</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2010-04-22T14:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=275361/">
<title>唯一無二の存在</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=275361/</link>
<description><![CDATA[35mm判の感覚で使用できるのがいいですね。<br>そしてその描写を一度体験したら、もはや35mm判には戻れません。<br><br>やはり大きさや重さがネックになる方が多いと思います。<br>昔はLXでさえも山に持っていくときに重た・・・]]></description>
<dc:title>唯一無二の存在</dc:title>
<dc:creator>チルアウト</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2009-12-20T20:57+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=207905/">
<title>PENTAX 67 II ボディ のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=207905/</link>
<description><![CDATA[銀塩ファンなら１台は持っていて欲しいカメラです。生産中止は残念…]]></description>
<dc:title>PENTAX 67 II ボディ のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>たるなま</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2009-04-06T12:04+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=75663/">
<title>PENTAX 67 II ボディ のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10105510183/ReviewCD=75663/</link>
<description><![CDATA[非常に重たいです。<br>ミラーのショックがすごいですか。音がいいです。<br>３５ミリとボディーが同じなので、使いやすいです]]></description>
<dc:title>PENTAX 67 II ボディ のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>リースリット・ノエル</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX 67 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2007-06-14T22:39+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>