https://review.kakaku.com/review/10501010044/ 製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。 2026-05-13T12:15+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=937227/ フィルター枠とフードが回転するタイプ。しっかり支えたいときはやや煩わしさを感じました。

【表現力】
周辺は当然のことながら画質は低下しますが中心は案外シャープ。レンズ収差の自動補正に対応している・・・]]> 中古で格安で買うなら 向かいの山田君 EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2016-06-12T22:37+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=820188/ L4までのつなぎ あっきゃん2111 EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2015-04-30T03:02+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=510071/ しかもAF時にガタつくのが更に神経を煽らされる。
安いけど、オススメできません。]]> これはちょっと…（笑） wifi次郎 EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2012-06-01T22:33+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=497371/ 何気にフルサイズ対応でUSM（速くはないけど）です。
55-250と比べてのメリットは、１００ｇ近く軽いということです。軽いkiss系などには、こちらの・・・]]> 手振れ補正が必要無ければ キットレンズ EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2012-04-14T09:03+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=422423/ 望遠域の手ぶれ写真を量産していたので後継のEF-S 55-250ISを追加購入し、以後はドライボックスの主になっています。

【操作性】
ズームリングしかありま・・・]]> ISが無いのがつらい NAVY-F EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2011-07-05T16:43+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=303820/
【操作性】
フードをつければ疑似直進ズームもできます（笑
MFは流石に使いにくいですが、使わないので4とします。

【表現力】
僕にはいいのか悪いのかわかりま・・・]]> 望遠域がもっとほしいところ KDN万歳 EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2010-04-03T18:59+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=286017/ 200mm域ではやっぱり手ぶれ補正がないとブレが多く、
正直使う機会が少ないです。
腕が悪いということもありますが。。。
70-200 F4L IS USMか・・・]]> やはり手ぶれ補正が欲しい natsuking EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2010-01-27T23:17+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=260857/
【表現力】晴天下での撮影なら満足。室内や薄暗くなるとこのレンズではまったく絵になりません。飛行機の流し撮りもできました。

【携帯性】軽くて良いです。

・・・]]> KISS DXのWレンズキットで購入（2008年1月？） Babywoods EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2009-10-20T11:15+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=245322/ ほとんど使う機会はありません。]]> EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー 明神 EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2009-08-17T19:45+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=202950/ EFS18-55の方は愛おしく思えるのですが、なぜかこちらには愛着がわき・・・]]> EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー 真珠湾 EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2009-03-21T21:31+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=167291/ ピントリングが無いので、MFは非常に使い勝手が悪いですが、
AFは十分な速さなので、AF専用として割り切って使う分には、
軽量コンパクトで気軽に持ち出せる・・・]]> EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー 週末はEF-S EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2008-11-07T21:18+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=144276/ 富士カメラの激安具合につられて購入してしまったが、もう少し「予想に反して満足感が高い」ということを期待したが、それなりだった。
２００ｍｍでは足りない感じだし。
ただ、誤って家の中で、１８０c・・・]]> EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー gross80 EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2008-06-26T13:57+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=114285/
18－55mmと55－200mmにて撮影しています。

EF70－200mm　F/4Lが欲しいとこ・・・]]> EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー yob EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2008-01-18T00:16+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=110216/ EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー yu-mi@kakaku EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2007-12-31T00:39+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=72907/ 画質的にも中心部は高いLレンズに匹敵するものがあります
(周辺部は適いません)
F8位で使用する分には高価なレンズとも良い勝負をします
開放F値が位のでボケを求める・・・]]> EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー ハングルアングル EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2007-05-26T17:30+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=70187/
ただ、私的には色乗りが薄いように感じました。
USMもあって、ピントが合うスピードも速いです。

ちょっと望遠が必要で、軽くて…というレンズをお探しの方にはおすすめで・・・]]> EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー あげぜんスウェーデン EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2007-05-07T21:10+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=48509/ EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー 平成たぬき EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2007-01-06T14:43+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=34764/ EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー お騒がせのサルパパ EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2006-10-26T23:37+09:00 https://review.kakaku.com/review/10501010044/ReviewCD=1928/
描写的には、やっぱりF8以上に絞ったほうが良いですし、白い服とか反射の強い物を撮るとボワ～とした感じを撮りきれないのですが、、、でも、こ・・・]]> EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のユーザーレビュー fio EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM CANON 2005-12-13T11:59+09:00