<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=10504511420">
<title>
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 EDの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=404940/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=607229/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=505419/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=495610/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=444762/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=425715/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=368368/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=271355/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=267370/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=240347/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=231086/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=209153/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=187405/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=177529/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=155204/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=153945/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=152762/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=129672/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=110214/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=103854/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-10T03:55+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=404940/">
<title>深い色彩とコントラスト、高いCP</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=404940/</link>
<description><![CDATA[【表現力】DA16-45mmと一緒に購入しました<br>それでほぼ16mmから200mm（APS-C換算で、24.5mm～306mm）までカバーできます。<br>DA16-45mmのレビューで、K10Dのユーザーガイドの田中・・・]]></description>
<dc:title>深い色彩とコントラスト、高いCP</dc:title>
<dc:creator>hananusubito</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-01-06T15:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=607229/">
<title>意外といけるんじゃないか？</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=607229/</link>
<description><![CDATA[このレンズ（WRでない）に関して今更書くのもどうかと思うのだが、光学的にはWRだろうとあまり変わらない（らしい）ので、この古い画像ですが掲載の上レヴューを書いてみたいと思います。<br><br>【操作性】<br>操作性は、基本の・・・]]></description>
<dc:title>意外といけるんじゃないか？</dc:title>
<dc:creator>大村７</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2013-07-02T21:46+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=505419/">
<title>携帯性に優れています。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=505419/</link>
<description><![CDATA[軽量・コンパクトなので、とりあえず常にバッグに入れてます。<br>写りも高価なレンズとは比べられませんが、満足しています。]]></description>
<dc:title>携帯性に優れています。</dc:title>
<dc:creator>初心者カメラマンのおじさん</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2012-05-15T22:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=495610/">
<title>気軽に持ち出せるレンズです</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=495610/</link>
<description><![CDATA[【操作性】クイックシフトフォーカスが使えるので操作性は良いです。<br><br>【表現力】大きな望遠レンズに比べれば画質は負けますが、少し絞って使ったりすれば、そこそこ良い描写をします。発色もペンタらしい濃い色がでます。<br>・・・]]></description>
<dc:title>気軽に持ち出せるレンズです</dc:title>
<dc:creator>キットレンズ</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2012-04-07T17:19+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=444762/">
<title>小さくて良いレンズです。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=444762/</link>
<description><![CDATA[小さくて軽い、そして侮れない写り。<br>このレンズの特徴ですね。<br><br>キットレンズレベルなので解像度は高くはありませんが、解像感は良いと思います。<br>ＱＳＦに加えて距離指標もあり、親指ＡＦでの操作性は抜群です。<br>・・・]]></description>
<dc:title>小さくて良いレンズです。</dc:title>
<dc:creator>ぺんたZ-5p</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2011-10-05T18:37+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=425715/">
<title>フルモデルチェンジをして欲しい</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=425715/</link>
<description><![CDATA[以前はＷズームセットの1本として売られていたペンタックスの代表レンズですが、私としてはフルモデルチェンジを期待します。<br><br>他社の同クラスと比べて、かなりコンパクトに仕上がっていますが、それが周辺画質の余裕のなさに・・・]]></description>
<dc:title>フルモデルチェンジをして欲しい</dc:title>
<dc:creator>Solaris C</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2011-07-18T21:11+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=368368/">
<title>軽くていいレンズだと思います。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=368368/</link>
<description><![CDATA[軽くて持ち運びがしやすいレンズです。手放してしまったので手元にはありません。<br>明るいところでは問題はありませんが、体育館の中とかはちょっときつかったです。<br>運動会などで活躍するレンズとして１本持っておかれればいい・・・]]></description>
<dc:title>軽くていいレンズだと思います。</dc:title>
<dc:creator>＠かげまる</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2010-12-20T00:06+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=271355/">
<title>プラス１本！の資質。...PENTAX...</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=271355/</link>
<description><![CDATA[【操作性】標準ズームレンズかと思わせる感じ！リングトルク等、操作感は安っぽさありますが・・<br><br>【表現力】適度なシャープ感があり、背景のボケ味も悪くなく、写りで不満はありません。<br><br>【携帯性】ゴムフードを付けて・・・]]></description>
<dc:title>プラス１本！の資質。...PENTAX...</dc:title>
<dc:creator>竜きち</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2009-12-05T22:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=267370/">
<title>携帯性が抜群、価格的にも初心者には有りがたい</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=267370/</link>
<description><![CDATA[ペンタックスのｋ－ｍやｋ－ｘのような<br>本体重量の軽いものには、この程度の重さでないと<br>せっかくの携帯性が損なわれてしまいます<br>価格的にも、初めて購入する望遠ズームなら<br>安いにこしたことはありません<br>大きさ自・・・]]></description>
<dc:title>携帯性が抜群、価格的にも初心者には有りがたい</dc:title>
<dc:creator>□地＆○地</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2009-11-18T10:21+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=240347/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=240347/</link>
<description><![CDATA[DA18-55の望遠側として購入しました。<br>DA55-300や他社の高倍率ズームも考えましたが、200mm(35mm換算で300mm)もあれば十分。<br><br>写りも十分実用レベル。DA☆50-135も持ってますが、コ・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>こみやん1008</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2009-07-28T20:41+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=231086/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=231086/</link>
<description><![CDATA[そういえばもうすぐ購入して１年になります。<br><br>北海道に行くのに、28-105ではいまいちだし、12-24だけでは心もとないしで<br>購入しました。<br><br>キットで買えばただ同然なのに、単品で買うとなぜこんなに高いの・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>けいごん！</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2009-06-25T22:20+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=209153/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=209153/</link>
<description><![CDATA[コンパクトさを最優先で考える方以外には<br>こちらのレンズよりDA55-300をお勧め<br><br>描写にケチをつけるのは<br>お門違いなのは重々承知だが]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>∧∪∧</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2009-04-11T00:37+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=187405/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=187405/</link>
<description><![CDATA[購入して1か月くらいですが使ってみた感想です。<br><br>小ぶりで軽くカメラとのバランスも良く使い心地の良いレンズだと思います。<br>肝心の写りについてはどちらかと言うと近接より風景を含めた一般的な撮影に向いていると思いま・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>への十六番</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2009-01-31T23:54+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=177529/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=177529/</link>
<description><![CDATA[昨日、ヤマダ電機にて購入しました。２万９０００円でした。んで、さっそく撮影に挑みました。とっても、使いやすく画質が良い。この画質に不満を感じる人はどれだけいるか？DA18-55よりいいんじゃないかと思う。今度は標準ズ・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>どっこい！</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2008-12-22T07:30+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=155204/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=155204/</link>
<description><![CDATA[望遠系は子供の行事の撮影以外にはあまり使わないので、これまでＦズーム１００ｍｍ～３００ｍｍを使ってきました。デジでは３００ｍｍ側は私の場合ほとんど必要ないのでコンパクトでコストパフォーマンスが評判のこのレンズにしてみ・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>えるまー３５</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2008-08-29T21:17+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=153945/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=153945/</link>
<description><![CDATA[smc PENTAX-DA 50-200㎜F4-5.6 ED 購入しました。<br>大変満足の一品です。<br><br>現在の装備<br>・K200Dボディ<br>・smc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6ALⅡ<br>・・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>yob</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2008-08-21T23:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=152762/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=152762/</link>
<description><![CDATA[キタムラでシグマの18-200が新古で24800円だったので迷いましたが、18-55とのダブルズーム体制に決めました。<br><br>【操作性】<br>ピントリングがちゃんと付いてる！ズームリングも適度にトルクがあって使いやすい・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>レンズ沼貧乏</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2008-08-14T15:20+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=129672/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=129672/</link>
<description><![CDATA[K10Dで、14ヶ月間使用しています。<br><br>ほとんど望遠レンズという意識をせずに取り回せるサイズと軽さが最大の美点ですね。<br><br>富士の F1GP に持ち込んだ際、200mm付近の望遠側での高速シャッター使用時にレ・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>黒鵞鳥</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2008-03-31T02:33+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=110214/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=110214/</link>
<description><![CDATA[値段の割りに良い写りをします。絞ればキリっとした写りをしますし、開ければそれなりにボケてくれます。個人的には結構使えます。コンパクトなレンズなのにテレ端では伸びてしまうのが残念です。]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>performa5320</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2007-12-31T00:33+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=103854/">
<title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10504511420/ReviewCD=103854/</link>
<description><![CDATA[　最近使い始めて､２週間足らずでの評価です。<br>　50-200mmと言うのが信じられないくらい､超軽量･超コンパクトで､描写も良好な4倍望遠ズームです。　個別には次の通り。<br><br>１.操作性・質感<br>ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝ・・・]]></description>
<dc:title>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>ATAKE-DS&amp;K100D</dc:creator>
<dc:subject>smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2007-12-02T16:42+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>