<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=10505011411">
<title>
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)の新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011411/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=300535/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=216898/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=117444/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=75602/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=10485/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-13T07:23+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=300535/">
<title>オークションでポチ！</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=300535/</link>
<description><![CDATA[確か6万位・・・<br>純正と比べると・・・・泣き<br>やはり高くても純正の物を手に入れたほうが・・○<br>いい勉強をさせてもらいました！]]></description>
<dc:title>オークションでポチ！</dc:title>
<dc:creator>マサ-205</dc:creator>
<dc:subject>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2010-03-22T14:45+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=216898/">
<title>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=216898/</link>
<description><![CDATA[望遠レンズは本レンズで４本目ですが、高スームがほしく購入しました<br><br>絵はＮｉｋｋｒｏ　ＭＦ６００ｍｍｆ５．６には敵いませんが<br>コストや利便性を考えると・・・お気に入りになりました！。<br><br>また、Ｎｉｋｋｒｏ　・・・]]></description>
<dc:title>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>ekeeke</dc:creator>
<dc:subject>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2009-05-06T11:02+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=117444/">
<title>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=117444/</link>
<description><![CDATA[Ｄ４０Ｘとの組み合わせで年末に新調しました。<br>純正の７０－３００ＶＲを使っていましたが、<br>少年野球をバックスクリーンから狙うとやはり物足りず、<br>ケンコーの&#215;１．４も試しましたが、満足できず、<br>年末に吉祥寺のヨ・・・]]></description>
<dc:title>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>ぎんきらぴかてん</dc:creator>
<dc:subject>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2008-02-03T10:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=75602/">
<title>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=75602/</link>
<description><![CDATA[当レンズ、昨年１１月に購入して、半年くらい使ったところです。<br>純正のＶＲ　８０-４００が、ＡＦ-Ｓ化されるのを待っていましたが、待ちきれませんでした。<br><br>操作性については、よく言われるようにズームリングがかなり・・・]]></description>
<dc:title>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>コードネーム仙人</dc:creator>
<dc:subject>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2007-06-14T14:34+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=10485/">
<title>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011411/ReviewCD=10485/</link>
<description><![CDATA[質感がつや消しﾌﾞﾗｯｸで妙ですね ｶﾀﾛｸﾞと異なるよぅな..<br>ﾘﾝｸﾞも最初これは重いっ..と思いましたが<br>今ではこれくらいが適当だと｡<br>それから高倍率にするにしたがって発生する<br>ﾋﾄﾞぃ色収差に毎度悩ま・・・]]></description>
<dc:title>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>piezo</dc:creator>
<dc:subject>APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2006-02-16T02:07+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>