<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=10505011816">
<title>
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用)の新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011816/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=218899/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=77133/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=64212/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=64084/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=37758/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-09T11:43+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=218899/">
<title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=218899/</link>
<description><![CDATA[ボディーはD90です。<br><br>＞操作性<br>特に問題は感じませんがごく普通だと思います。<br><br>＞表現力<br>開放から数段は絞らないと解像は不足します。<br>甘いと言えば聞こえはいいですが甘すぎです。<br>色彩はいいと思いま・・・]]></description>
<dc:title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>SpiritR</dc:creator>
<dc:subject>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2009-05-12T10:29+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=77133/">
<title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=77133/</link>
<description><![CDATA[ニコンD200で使う標準レンズとして購入しました。今まで主にニコンAF-S VR24-120を使用していましたが、広角側が不満、近接できない、高倍率レンズの描写の不満等あり購入した次第です。購入に際し比較したレンズは・・・]]></description>
<dc:title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>nikonf2大好き</dc:creator>
<dc:subject>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2007-06-24T21:43+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=64212/">
<title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=64212/</link>
<description><![CDATA[S5proで使ってます。<br>画角と通しF2.8の明るさに惹かれて購入しました。<br>町歩き外撮りから屋内撮りまで価格も手ごろで寄っても離れても汎用性の高い使い勝手の良いレンズだと思います。シグマらしいシャープな写りが楽・・・]]></description>
<dc:title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>白とびうさぎ</dc:creator>
<dc:subject>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2007-04-03T00:56+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=64084/">
<title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=64084/</link>
<description><![CDATA[This is a much better lens than the Nikkor 17-55.<br><br>I  thought the Tamron A16 may be better because of thos・・・]]></description>
<dc:title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>CybershotW100</dc:creator>
<dc:subject>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2007-04-02T16:27+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=37758/">
<title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/10505011816/ReviewCD=37758/</link>
<description><![CDATA[購入後、約２週間が経ちました。購入する寸前までタムロンのＡ１６と悩みましたが、最短距離の短さ、ストロボ調光の正確さ、見た目の高級感、などでシグマにしました。逆にタムロンは、広角側が有利、ＡＦが早い、などが利点でしたが・・・]]></description>
<dc:title>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>おでん_くん</dc:creator>
<dc:subject>18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用)</dc:subject>
<dc:publisher>シグマ</dc:publisher>
<dc:date>2006-11-17T20:37+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>