https://review.kakaku.com/review/20461511401/ 製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。 2026-04-09T10:44+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=1193917/
高音は明瞭で美しく冷たさがない。
ATH-A1000ZはA2000Zより格下と思えましたが、こちらはクリアで音の軽さを除いて2000系と同列っぽ・・・]]> A2000Xの下位という感じはないですね。（訂正やっぱり下位です） イ・ジュン ATH-A1000X オーディオテクニカ 2019-06-17T20:10+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=993845/ 定評通りの中高音の美しいヘッドフォン １６台目 ATH-A1000X オーディオテクニカ 2017-01-09T23:27+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=924717/ ハウジングの質感や形、金属製の可動部分や左右のロゴなど、細かい部分までとても高級感があり、後継機が出たことによって下がった今の価格なら、非常に満足感が高いです。
まさに所有欲を満たしてくれるヘッドホ・・・]]> 最近では珍しい、高音域が非常に美しいヘッドホン！ Nicole☆ ATH-A1000X オーディオテクニカ 2016-04-23T09:11+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=875098/ 低音はjblのような低音ではなかったですが、控えめです。
だからと言って、出すべき低音は出てるので、良しとします。
高・・・]]> 素晴らしい。 パーマが取れた ATH-A1000X オーディオテクニカ 2015-11-14T01:55+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=514469/
とても軽くて締め付け感が無く、頭にフィットする上質の装着感が決め手になりました。

こちらの口コミの存在は後から知った・・・]]> 頭のサイズが評価の分かれ目になるかも penguin_pasta ATH-A1000X オーディオテクニカ 2012-06-22T13:41+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=494918/ NW-A865直刺し　女性ボーカルの曲を良く聴きます　
PC直刺し
【デザイン】
高級感があると思います
【高音の音質】
質が良い自然な高音を鳴らしてくれますがサ行が若干刺さります
評価点数は4.・・・]]> a2000xに隠れた一つの優秀機 ふーぅ ATH-A1000X オーディオテクニカ 2012-04-04T21:07+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=434272/ しかし開放型だと高音は良くても、低音がどうしてもしょんぼりしてしまうので少し低音寄りの密閉型のヘッドホンを探していました。

最初SHUREのSRH840を検討・・・]]> ジャズに合うヘッドホンを求めて toshtosh_aus ATH-A1000X オーディオテクニカ 2011-08-23T21:22+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=421642/ 主に深夜のPCでの音楽鑑賞に使用。
SE-200PCI・・・]]> 高音が得意な地味な優等生。　あとは頭のサイズ(装着感)次第。 Pururu ATH-A1000X オーディオテクニカ 2011-07-02T16:18+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=222944/ （ちなみに私の頭のサイズは55.7cmです）
デザイン、音質ともに良質の商品だと思うだけに
改善をして頂きたく思います。

]]> ATH-A1000X のユーザーレビュー ホーリーマウンテン ATH-A1000X オーディオテクニカ 2009-05-26T10:22+09:00 https://review.kakaku.com/review/20461511401/ReviewCD=214321/ ATH-A1000X のユーザーレビュー カバカッパ ATH-A1000X オーディオテクニカ 2009-04-29T00:14+09:00