<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=70400513417">
<title>
[1本] Energy XM1 175/65R14 82Hの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/70400513417/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/70400513417/ReviewCD=340443/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/70400513417/ReviewCD=164905/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-20T11:59+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/70400513417/ReviewCD=340443/">
<title>ノートに</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/70400513417/ReviewCD=340443/</link>
<description><![CDATA[日産ノートで<br>交換前の純正タイヤはブリヂストンB391で約3千km走行、<br>175/65R14で同サイズ、ホイールも純正鉄のままでの交換です。<br>走行1万kmを越えました。<br><br>とても満足してるんですが、冷静に考・・・]]></description>
<dc:title>ノートに</dc:title>
<dc:creator>ダンシングほ不満</dc:creator>
<dc:subject>[1本] Energy XM1 175/65R14 82H</dc:subject>
<dc:publisher>MICHELIN</dc:publisher>
<dc:date>2010-09-08T15:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/70400513417/ReviewCD=164905/">
<title>[1本] Energy XM1 175/65R14 82H のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/70400513417/ReviewCD=164905/</link>
<description><![CDATA[スタンダードクラスの位置付けのタイヤとしては価格を考えなければとても良いと思います。<br>ミシュランはよく、硬いと言われますが張りのあるタイヤだと思います。<br>中の空気が良い仕事をしていてとても良い乗り心地です。（柔ら・・・]]></description>
<dc:title>[1本] Energy XM1 175/65R14 82H のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>てっかんさん</dc:creator>
<dc:subject>[1本] Energy XM1 175/65R14 82H</dc:subject>
<dc:publisher>MICHELIN</dc:publisher>
<dc:date>2008-10-25T19:59+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>