<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=J0000009257">
<title>
PENTAX K-50 ボディの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/J0000009257/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=1509666/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=1679531/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=1461892/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=1414723/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520331/ReviewCD=1298236/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520341/ReviewCD=1035470/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=997968/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520331/ReviewCD=967207/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=899655/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=832555/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=812684/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=805795/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=757855/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=753404/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=707682/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=646723/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000520341/ReviewCD=624798/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-06T23:42+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=1509666/">
<title>PENTAXの企業としての良心は何処に？</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=1509666/</link>
<description><![CDATA[馬蹄形パーツの熱消磁で1年程経過した頃、再び黒死病再発、結局のところ中華系素材に問題が有る為、国産素材のパーツと言われているMZ-50のジャンクより移植し、完治したようで有る。<br>]]></description>
<dc:title>PENTAXの企業としての良心は何処に？</dc:title>
<dc:creator>雄鶏</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ブラック]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2024-10-31T07:47+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=1679531/">
<title>動画を重視しない人が静止画機としてサブ機で使うのかと</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=1679531/</link>
<description><![CDATA[ペンタックスでは 1600万画素のセンサーはかなり良いと思い K-5iisを今でも使っています。<br>自分のメインは MAMIYA645 + 中判デジタルバックの 古いものをいくつか使っていますが、ある時　ソフマップさ・・・]]></description>
<dc:title>動画を重視しない人が静止画機としてサブ機で使うのかと</dc:title>
<dc:creator>多摩ナンバーをカタカナにしよう</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ホワイト]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2023-02-23T23:04+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=1461892/">
<title>今更ですが。。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=1461892/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>一昔前の形だと思うがk70よりベーシックでいい<br><br>【画質】<br>これは安いけど良かった<br><br>【操作性<br>使いやすい<br><br>【バッテリー】<br>よく持つ。一本で十分<br><br>【携帯性】<br>悪くはない、思・・・]]></description>
<dc:title>今更ですが。。</dc:title>
<dc:creator>figaro34</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ブラック]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2021-06-10T14:13+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=1414723/">
<title>手振れ補正機能付、光学ファインダーの優れた小型一眼レフ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=1414723/</link>
<description><![CDATA[APS-Cタイプの一眼レフは光学ファインダー倍率が低くなるので、光学ファイダーにこだわるものとしては、小型軽量でプリズムを使用しているペンタックスしか選択肢はない。形がノーマルで単三電池が使えるカメラとしてK-50（・・・]]></description>
<dc:title>手振れ補正機能付、光学ファインダーの優れた小型一眼レフ</dc:title>
<dc:creator>ピンポン台</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ホワイト]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2021-01-29T20:37+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520331/ReviewCD=1298236/">
<title>1度修理に出してます。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520331/ReviewCD=1298236/</link>
<description><![CDATA[2013年発売当時に見た目のどぎついピンクに一目ぼれで購入しました。<br>カメラ初心者で小さなデジカメくらいしか使ってなかったので、2013年当時は一眼レフの画質の美しさにびっくりしました。<br>現在はもっと小さくてwi・・・]]></description>
<dc:title>1度修理に出してます。</dc:title>
<dc:creator>ぴぴぴ3989</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ピンク]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2020-02-03T21:26+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520341/ReviewCD=1035470/">
<title>オーダーカラー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520341/ReviewCD=1035470/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>K-30も所有していますが、K-50はペンタ部分をオーソドックスにしたデザインで万人向けだと思います。<br><br>【画質】<br>良いと思います。<br>ソニー製1600万画素センサーは秀逸ですね。 <br><br>【操・・・]]></description>
<dc:title>オーダーカラー</dc:title>
<dc:creator>fuku社長</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2017-06-08T14:02+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=997968/">
<title>割り切って使います</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=997968/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>如何にも一眼って感じですね～。<br>本来、デジカメってのはフィルム収納部の束縛が無くなったのだから自由度があってもいいはずなのですが、結局このスタイルになってしまうのですね...<br><br>【画質】<br>大胆・・・]]></description>
<dc:title>割り切って使います</dc:title>
<dc:creator>自己中心に愛を叫ぶ</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ホワイト]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2017-01-24T23:40+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520331/ReviewCD=967207/">
<title>価格に見合った基本性能とちょっと上の機能</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520331/ReviewCD=967207/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>ペンタックスらしい小ぶりな感じで、グリップ部分はちゃんと持ちやすい。<br><br>【画質】<br>今更で申し訳ないけれど、当時としては良かったのだろうけれど、2016年9月で見比べると、かなり厳しいモノを感じる・・・]]></description>
<dc:title>価格に見合った基本性能とちょっと上の機能</dc:title>
<dc:creator>幼稚園専業写真屋</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ピンク]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2016-10-09T17:23+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=899655/">
<title>中級機並みの性能と防塵防滴</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=899655/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>オーソドックスなデザイン。飽きがこないが面白みもないのかも。でも<br>奇をてらわないこのデザイン、好きです。白・黒のカラーを選びましたが<br>パールっぽくて安っぽさは余り感じません。（以前使っていたK-ｒ・・・]]></description>
<dc:title>中級機並みの性能と防塵防滴</dc:title>
<dc:creator>たけつるピュアモルト</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ホワイト]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2016-01-29T23:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=832555/">
<title>29,800円で買い増ししたが満足</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=832555/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>　K-30の方が好きですが、こちらも落ち着いていて良いです。<br>　C社やN社の丸いオモチャっぽい感じよりもペンタの質実剛健なデザインが好きです。<br><br>【画質】<br>　画質を語れるほどの腕ではありません・・・]]></description>
<dc:title>29,800円で買い増ししたが満足</dc:title>
<dc:creator>ウィンタース</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ブラック]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2015-06-12T17:37+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=812684/">
<title>k-50・パンダ(パトカー)仕様</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=812684/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】個人的にはK-30のデザインがダメでしたので、<br>無難なこっちがよろしいかと。<br>K-100DSuperも現役で使ってますが、さすがに古さが出てきたので、<br>K-50も2年近く経過したカメラですが、レビュ・・・]]></description>
<dc:title>k-50・パンダ(パトカー)仕様</dc:title>
<dc:creator>ぴんぐう亭みっく</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ホワイト]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2015-04-04T17:49+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=805795/">
<title>日常の使用に向いてます</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=805795/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】カメラらしいデザインで気に入っています。<br><br>【画質】エントリー機にしてはいいとおもいます。<br><br>【操作性】ダイヤル位置などが同じ配置なのでわかりやすいです。<br><br>【バッテリー】旅行のことを考えて単・・・]]></description>
<dc:title>日常の使用に向いてます</dc:title>
<dc:creator>バシャバシャ撮る蔵</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ブラック]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2015-03-13T20:49+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=757855/">
<title>オリーブグリーンとシルバーLimited</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=757855/</link>
<description><![CDATA[オリーブグリーンに惹かれて購入。シルバーレンズとのマッチングもまずまずです。<br>【デザイン】<br>とがったK-30と革新的なK-S1との間モデルでまったくのふつう。カラーによって印象が違うのでしょうが、18-55のキッ・・・]]></description>
<dc:title>オリーブグリーンとシルバーLimited</dc:title>
<dc:creator>bebe1998.net</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ブラック]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-09-28T06:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=753404/">
<title>これが最近のエントリーか・・・</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=753404/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>シンプルに纏まっていて良い<br>【画質】<br>必要十分　ズームレンズに依存せず単焦点レンズがお勧め軽いしね<br>【操作性】<br>ボディがコンパクトな分、他社の上位機種に比べるとボタンの配置などが窮屈に感じます・・・]]></description>
<dc:title>これが最近のエントリーか・・・</dc:title>
<dc:creator>ないこん派</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ブラック]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-09-09T17:50+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=707682/">
<title>コストパフォーマンス最高！</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520330/ReviewCD=707682/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>K-30のデザインが好みでなかったので、K-50を待って購入。<br>質感等はK-3やK-5に負けますが、良いデザインだと思います。<br>オーダーカラーにしたかったのですが、好みの色がなく黒にしました。<br>・・・]]></description>
<dc:title>コストパフォーマンス最高！</dc:title>
<dc:creator>佐藤コータロー</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ブラック]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-04-18T17:59+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=646723/">
<title>コスパに優れていると思います</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520329/ReviewCD=646723/</link>
<description><![CDATA[＜デザイン＞<br>K-30と比べると特徴がないデザインですが、オーダーカラーで個性を出すこともできるので、これはこれで良いと思います。<br>ただ、色について、女性には白いボディはあまりオススメできません。なぜかというと、・・・]]></description>
<dc:title>コスパに優れていると思います</dc:title>
<dc:creator>oochama</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [ホワイト]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2013-11-05T00:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000520341/ReviewCD=624798/">
<title>せっかくだから、オーダーカラーで。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000520341/ReviewCD=624798/</link>
<description><![CDATA[オーダーカラーにてＫ－５０を購入して1ヶ月ほどたちました。<br>１０００ショット程度撮影しましたのでレビューを投稿いたします。<br><br>【デザイン】<br>良いです。コンパクトすぎると、ホールド感に問題がありますが、個人的に・・・]]></description>
<dc:title>せっかくだから、オーダーカラーで。</dc:title>
<dc:creator>L3-SWITCH</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2013-09-01T17:54+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>