<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=K0000017812">
<title>
LUMIX DMC-FX550の新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=340761/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=307160/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=303268/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=300099/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=277249/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=275003/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=272497/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=207625/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=196020/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-18T11:49+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=340761/">
<title>ニコンＳ620に買い増し</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=340761/</link>
<description><![CDATA[Ｓ620 28ｍｍ より 25ｍｍに惹かれ､室内各部撮影のため｡<br> デザイン Ｓ620もシンプルで良いが これも多少大きいが良い｡<br> 画質     自然な色合いで満足｡<br> 操作性   多少のマニアル操作が出来満・・・]]></description>
<dc:title>ニコンＳ620に買い増し</dc:title>
<dc:creator>mkmqt</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2010-09-09T20:58+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=307160/">
<title>前機故障のため緊急購入！</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=307160/</link>
<description><![CDATA[○良い点<br>光学手ぶれ補正は必需<br>タッチパネルは直感的に使いやすい<br>ピント場所もタッチパネルで指定できるので簡単<br>多彩なシーンモードが使い分けしやすい<br><br>&#215;悪い点<br>フラッシュの充電時間が長いような気がする・・・]]></description>
<dc:title>前機故障のため緊急購入！</dc:title>
<dc:creator>買い物クマさん</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2010-04-17T13:27+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=303268/">
<title>ＦＸ５００に続き買いました。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=303268/</link>
<description><![CDATA[FX500に続いて買いました。<br>ワンクラス上でマニュアルが使用できる機種は幾らでもありますが､普段持ち歩く<br>には少し大きめの機種が多く気軽というには､ちょっとという機種は多いですが､<br>そう言う点ではFX550は・・・]]></description>
<dc:title>ＦＸ５００に続き買いました。</dc:title>
<dc:creator>姜太公</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2010-04-01T20:56+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=300099/">
<title>よかった</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=300099/</link>
<description><![CDATA[買ってよかったです<br>価格もかなり安くなってました。<br><br>最高！！！！！！！！！]]></description>
<dc:title>よかった</dc:title>
<dc:creator>かぜ☆</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2010-03-21T01:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=277249/">
<title>価格.ｃｏｍの安値店から13255円で購入</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=277249/</link>
<description><![CDATA[妻の使用するデジカメを買い替え。<br>格.ｃｏｍの安値店から13255円で１２月下旬に購入。<br>ゴールドの外観は高級感があり、液晶も大きくてよい。<br>タッチパネルなので画面が汚れやすいので、液晶フイルムをはることは必需・・・]]></description>
<dc:title>価格.ｃｏｍの安値店から13255円で購入</dc:title>
<dc:creator>ラインハルト侯</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2009-12-27T17:55+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=275003/">
<title>この価格なら</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=275003/</link>
<description><![CDATA[13日にヤマダ総本店の蚤の市で、12000円で購入。<br>LX2を手放したばかりで、これとの比較です。タッチパネルがなかなかいいです。<br>レスポンスも向上し満足度は高いです。<br>写りは、ビックリする程ではないですが、失・・・]]></description>
<dc:title>この価格なら</dc:title>
<dc:creator>猿たらう</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2009-12-19T21:46+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=272497/">
<title>迷ってる方</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=272497/</link>
<description><![CDATA[<br><br>総合的にいい買い物をしたと思ってます。<br>後迷ってるかたは、今が買い時だと思うのでいいと思います。]]></description>
<dc:title>迷ってる方</dc:title>
<dc:creator>たなはさ</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2009-12-10T02:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=207625/">
<title>LUMIX DMC-FX550 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=207625/</link>
<description><![CDATA[妻の使用を考え、バカチョンならＰＡＮＡＳＯＮＩＣが一番と思い購入しました。]]></description>
<dc:title>LUMIX DMC-FX550 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>susumu.u</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2009-04-05T17:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=196020/">
<title>LUMIX DMC-FX550 のユーザーレビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000017812/ReviewCD=196020/</link>
<description><![CDATA[元々FX9を使っていてそろそろ買い替え時期だと思い予約して発売日に届きました<br><br>当初FX40狙いでしたが…<br><br>液晶モニターが2,5→3型タッチパネル式になって発売日でのFX40との価格差が３０００円程度だった・・・]]></description>
<dc:title>LUMIX DMC-FX550 のユーザーレビュー</dc:title>
<dc:creator>sentaro</dc:creator>
<dc:subject>LUMIX DMC-FX550</dc:subject>
<dc:publisher>パナソニック</dc:publisher>
<dc:date>2009-02-28T15:21+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>