<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=K0000416047">
<title>
PENTAX K-5 II ボディの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=2009102/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1177125/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=745422/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1067102/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1027210/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=912983/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=715375/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=776225/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=834426/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=816561/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=661826/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=787055/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=642556/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=729477/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=728931/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=720501/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=671791/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=692238/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=669834/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=687301/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-15T13:04+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=2009102/">
<title>メタルボディが魅力的</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=2009102/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】何処となくペンタックスLXに見えたりするデザイン<br>マニュアルレンズ装着した姿がまた魅力的<br><br>【画質】<br>引き伸ばさない限り十分な画質だと思います<br>【操作性】<br>使いやすく暗闇の中でも迷わない<br>【・・・]]></description>
<dc:title>メタルボディが魅力的</dc:title>
<dc:creator>PENTAX FA</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2026-02-14T14:22+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1177125/">
<title>今まで使ってきて感じたこと</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1177125/</link>
<description><![CDATA[デザイン：自分は角がまるまっているのが個人的に苦手なのでカクカクした見た目が特に気に入っています。<br><br>画質：正直言うと足りないと感じています。特にISO感度は80～800まではなんとかなるのですが1600以降にな・・・]]></description>
<dc:title>今まで使ってきて感じたこと</dc:title>
<dc:creator>PENTAXが好きな人</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2018-11-25T23:17+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=745422/">
<title>ペンタデジタル一眼初ハイエンド機</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=745422/</link>
<description><![CDATA[高校生のとき、カメラ好きの父と祖母の影響で中古にてMZ-5を購入。親子3代に渡りカメラ好き。それ以降諸事情により、カメラから離れていたが中野の中古カメラ屋にてMZ-3ブラックとK-mを購入してからカメラを再開。ハイエ・・・]]></description>
<dc:title>ペンタデジタル一眼初ハイエンド機</dc:title>
<dc:creator>ぺんぎんのぺんこ</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2018-02-16T13:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1067102/">
<title>ペンタックスのいいカメラ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1067102/</link>
<description><![CDATA[少し前までこのカメラを使っていたので思い出しながら、レビューします。<br><br>グリップも安定していて、持ちやすく撮影のしやすいカメラ。<br>AFについてはちゃんと合うけど、早い方ではないと思う。<br>特にSDMのついた16・・・]]></description>
<dc:title>ペンタックスのいいカメラ</dc:title>
<dc:creator>＠かげまる</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2017-10-03T21:02+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1027210/">
<title>まだまだ現役</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=1027210/</link>
<description><![CDATA[先日、OM-D e-m 1 MarkⅡを購入し、非常に満足してます。軽い、コンパクト、持ち歩くのが楽。良いカメラを持っていても、持ち出すことしないと意味ないので。<br>しかし、5年近く使用しているPENTAX K5Ⅱは・・・]]></description>
<dc:title>まだまだ現役</dc:title>
<dc:creator>四国をこよなく愛するアッキー</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2017-05-08T07:45+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=912983/">
<title>メーカー名のブランド力で売れないじゃないのかな？</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=912983/</link>
<description><![CDATA[■総評<br>題名どうり、メーカー名のブランド力で売れないじゃないのかな？　と、思います。<br>この製品の内容をNikon 、canonで出したら、もっと売れて製品自体も高い評価だと思います。<br>経済ではブランド名は非常に・・・]]></description>
<dc:title>メーカー名のブランド力で売れないじゃないのかな？</dc:title>
<dc:creator>ぶらりと散歩</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2016-03-30T14:05+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=715375/">
<title>K10Dと比較して</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=715375/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】K-7と変化無しが良い。<br><br>【画質】ＣＣＤとあまり変わらず。時々白飛びが起こる。<br><br>【操作性】Ｋ１０Ｄと違い測距点変更がモード切り替えなのはわかりにくい。<br><br>【バッテリー】継ぎ足し充電は早い。・・・]]></description>
<dc:title>K10Dと比較して</dc:title>
<dc:creator>The 1st</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2016-03-21T17:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=776225/">
<title>実に真面目（過ぎ？）なカメラです(再レビューします）</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=776225/</link>
<description><![CDATA[今までオリンパスE-410とニコンD300を併用してきましたが、E-410がさすがに機能的にも見劣りして使いにくくなってきたので買い替えを検討、以前から気になっていた事もありペンタックスマウントへ変更する事となりまし・・・]]></description>
<dc:title>実に真面目（過ぎ？）なカメラです(再レビューします）</dc:title>
<dc:creator>ムーンレィス</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2015-11-23T17:38+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=834426/">
<title>一年半経ちました。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=834426/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>無骨でカッコイイ。<br><br>【画質】<br>時々、ローパスレスに惹かれますが、十分に綺麗です。<br><br>【操作性】<br>PENTAXのカメラは分かりやすくて良いです。あまり迷う事がありません。<br><br>でも、まだ・・・]]></description>
<dc:title>一年半経ちました。</dc:title>
<dc:creator>武田のおじさん</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2015-06-18T14:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=816561/">
<title>悩んだ挙句ようやく買いました</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=816561/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】オーソドックスなペンタックスデザインで、金属の質感がうれしい。<br><br>【画質】まだ数枚撮影しただけですので、K30と比べての違いがわかりません。<br><br>【操作性】すぐに慣れました。優れていると思います。・・・]]></description>
<dc:title>悩んだ挙句ようやく買いました</dc:title>
<dc:creator>FZ-traveler</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2015-04-19T00:05+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=661826/">
<title>腐っても鯛，元フラッグシップの貫禄は健在！</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=661826/</link>
<description><![CDATA[購入１年経過，２万ショットを超えたところ再レビュー（画像入れ替えました。拙作ですが参考までに）<br><br>ついにディスコンのようですね，さみしいですわ。<br><br>K-3の価格もこなれてきたので，今買うならやっぱりK-3だと・・・]]></description>
<dc:title>腐っても鯛，元フラッグシップの貫禄は健在！</dc:title>
<dc:creator>rt2012</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2015-02-12T12:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=787055/">
<title>すばらしい！</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=787055/</link>
<description><![CDATA[主に天体撮影で使用してます。<br><br>夜に非常に強いカメラだなと感じます。<br><br>個人的にPENTAXのカメラが一番好きです。<br>]]></description>
<dc:title>すばらしい！</dc:title>
<dc:creator>mkt0515</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2015-01-11T20:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=642556/">
<title>K-xからの買い足しです</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=642556/</link>
<description><![CDATA[K-xのシャッター音が大きいのが気になっていたのと、<br>使ってて物足りなく感じて<br>これより高位機種を使ってみたい！と購入に踏み切りました。<br><br>ローパスレスとどっちにするかかなり迷いましたが、<br>室内撮りが多く壁・・・]]></description>
<dc:title>K-xからの買い足しです</dc:title>
<dc:creator>tomo_yuru</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-06-22T23:30+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=729477/">
<title>買いました。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=729477/</link>
<description><![CDATA[久しぶりに一眼レフの購入ペンタックスは初めて使いましたがとても良いと思います。ただ一般的にAFが素早く静かなレンズは、レンズ内モーターを搭載した物が良いと思います。 <br>PentaxであればSDMやDC、タムロンであ・・・]]></description>
<dc:title>買いました。</dc:title>
<dc:creator>shouji38</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-06-21T09:47+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=728931/">
<title>いいね！</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=728931/</link>
<description><![CDATA[まず、バッテリーの持ちが半端なく素晴らしい。<br>操作性は、慣れれば非常に使いやすいが、初めて使う時は使いにくいな、という感じ。<br>シャッター音も、すごく気に入ってます。連写も早いし。前は、K100Dを使ってましたが、・・・]]></description>
<dc:title>いいね！</dc:title>
<dc:creator>Oyama！</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-06-18T19:36+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=720501/">
<title>K-30から乗り換え、1年使用。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=720501/</link>
<description><![CDATA[オリンパスE520からペンタのK-30に変え、何か物足りなくてこちらに変更しました。腕も知識もないので皆様のように参考になることは書けませんが、ほんの私見です。<br><br>【デザイン】<br>無難ですね。自分の年齢的にもしっ・・・]]></description>
<dc:title>K-30から乗り換え、1年使用。</dc:title>
<dc:creator>olli</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-05-24T17:50+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=671791/">
<title>ペンタックスデビュー</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=671791/</link>
<description><![CDATA[　これまでずっとニコンを使っていたが、ニコンがD300後継機種を出さない事に嫌気が差して、他メーカーを試してみる事に。<br>　ペンタックス以外のメーカーも検討してみたが、結局ペンタックスが一番安心出来ると判断（少なくと・・・]]></description>
<dc:title>ペンタックスデビュー</dc:title>
<dc:creator>津村巧</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-04-30T20:50+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=692238/">
<title>6ヶ月使用してみて。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=692238/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>K-7～K-3まで踏襲された他社にはないデザインは眺めてるだけでも満足です。<br><br>【画質】<br>K5Ⅱsと見比べてもよく解らない目なので、私としては充分。素晴らしいです。<br><br>【操作性】<br>ファイン・・・]]></description>
<dc:title>6ヶ月使用してみて。</dc:title>
<dc:creator>CAROL3553</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-03-05T22:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=669834/">
<title>2ヶ月使用後の所感</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=669834/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>カメラを持っている、という感じがしてよいと思います。<br>ボディの大部分が金属なので、質感もよいです。<br><br>【画質】<br>風景を撮るときの解像度について、Lightroomでシャープネスを足したくなるこ・・・]]></description>
<dc:title>2ヶ月使用後の所感</dc:title>
<dc:creator>gotoki</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-03-03T18:41+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=687301/">
<title>飽きないカメラ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0000416047/ReviewCD=687301/</link>
<description><![CDATA[2年前から、一眼レフのD5100を嫁さんが<br>バリアングルと、ブランドで選んで確かに簡単に誰でも綺麗に<br>撮れますが、個人的には、立体感と色合いは K-5 II の方が上に<br>思います。<br>D5100は、写ルンですの・・・]]></description>
<dc:title>飽きないカメラ</dc:title>
<dc:creator>kimu7</dc:creator>
<dc:subject>PENTAX K-5 II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>ペンタックス</dc:publisher>
<dc:date>2014-02-17T23:28+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>