<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=K0001226164">
<title>
[1本] ENERGY SAVER 4 175/65R14 86H XLの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001226164/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001226164/ReviewCD=1498964/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001226164/ReviewCD=1313217/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-09T03:35+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001226164/ReviewCD=1498964/">
<title>空気圧を最適化したら、乗り心地が良くなった良いタイヤだ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001226164/ReviewCD=1498964/</link>
<description><![CDATA[*****　新しい評価　*****<br>最初に乗り心地が悪いと書きましたが、原因がわかりましたので修正します。<br>タイヤの空気圧が高すぎたのです。<br>マーチの車体に空気圧が書いてありました：<br>　　　　　　　　　　　前・・・]]></description>
<dc:title>空気圧を最適化したら、乗り心地が良くなった良いタイヤだ</dc:title>
<dc:creator>orange</dc:creator>
<dc:subject>[1本] ENERGY SAVER 4 175/65R14 86H XL</dc:subject>
<dc:publisher>MICHELIN</dc:publisher>
<dc:date>2021-10-13T22:02+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001226164/ReviewCD=1313217/">
<title>再評価、1000km走行後</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001226164/ReviewCD=1313217/</link>
<description><![CDATA[【走行性能】まずまずです。当然ハイグリップではありません。エコタイヤの部類ですが、しっとりとしたハンドリングです。少しグリップが甘いかな、ピレリP1との比較ですが。ハイペースのコーナーではフロントが早くでます。<br>・・・]]></description>
<dc:title>再評価、1000km走行後</dc:title>
<dc:creator>ＦＨＭＶ</dc:creator>
<dc:subject>[1本] ENERGY SAVER 4 175/65R14 86H XL</dc:subject>
<dc:publisher>MICHELIN</dc:publisher>
<dc:date>2020-05-06T11:17+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>