<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=K0001385244">
<title>
[1本] iceGUARD 7 iG70 225/45R18 95Q XLの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001385244/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001385244/ReviewCD=2002448/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001385244/ReviewCD=1656125/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-15T01:03+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001385244/ReviewCD=2002448/">
<title>コスパ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001385244/ReviewCD=2002448/</link>
<description><![CDATA[VRX3から変更<br>氷上性能は十分だと思います。<br>ドライの性能はあきらかに劣ります。<br>カーブで車両がついてくるのにVRX3がワンテンポ遅れると言うのなら、ig70は2テンポ遅れます。<br>静粛性は高くはないが気には・・・]]></description>
<dc:title>コスパ</dc:title>
<dc:creator>nya012</dc:creator>
<dc:subject>[1本] iceGUARD 7 iG70 225/45R18 95Q XL</dc:subject>
<dc:publisher>YOKOHAMA</dc:publisher>
<dc:date>2025-12-31T22:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001385244/ReviewCD=1656125/">
<title>コスパは落ちました</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001385244/ReviewCD=1656125/</link>
<description><![CDATA[車の買い替えに伴いスタッドレスタイヤも買い替えしました。<br>前がアイスガード5+でしたが5シーズン目で溝が少ない状態でもグリップがそこそこあったので、今回もアイスガードを選びました。<br><br>今年が二年目になります。・・・]]></description>
<dc:title>コスパは落ちました</dc:title>
<dc:creator>◇イチ◇</dc:creator>
<dc:subject>[1本] iceGUARD 7 iG70 225/45R18 95Q XL</dc:subject>
<dc:publisher>YOKOHAMA</dc:publisher>
<dc:date>2022-12-08T10:53+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>