<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rss.kakaku.com/review/?PrdKey=K0001639630">
<title>
EOS R5 Mark II ボディの新着ユーザーレビュー・評価【価格.com】</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/</link>
<description>
製品やサービスの購買に必要な情報を収集できる、ユーザー数No.1の価格比較サイト。</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2017391/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2014299/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2010579/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2010437/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2008343/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2000185/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2000121/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1999479/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1987690/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1980484/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1980243/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1979038/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1965857/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1962967/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1962319/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1943157/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1936756/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1930577/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1925769/" />
<rdf:li rdf:resource="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1923925/" />
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-18T20:14+09:00</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2017391/">
<title>R6Mark3よりこちらの方が値段差を考えても満足できるのでは？</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2017391/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>特に言うことは有りませんが、嫌ではないと言うことは良いデザインであるという事だと思います。SONYなんかの角張ったデザインとはまた違いますがカメラらしくていいです。<br><br>【画質】<br>必要かどうかは別・・・]]></description>
<dc:title>R6Mark3よりこちらの方が値段差を考えても満足できるのでは？</dc:title>
<dc:creator>メスィドール</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2026-04-12T23:55+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2014299/">
<title>Z8から乗り換えしました</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2014299/</link>
<description><![CDATA[【購入の経緯】<br>動体撮影がメインのため、キヤノン機は「7D Mark II」以来の購入となります。<br>直近までは一眼レフ時代からNikonを愛用し、「Z8」まで使い込んできましたが、ZシリーズのAFにどうしても不満・・・]]></description>
<dc:title>Z8から乗り換えしました</dc:title>
<dc:creator>rooky23</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2026-03-23T00:13+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2010579/">
<title>積層センサーで写真も動画も妥協なしの万能機</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2010579/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>EOS R5 Mark IIはプロ機らしい堅牢なデザインで、マグネシウム合金ボディの質感が高いです。先代R5からの正統進化で外観の大きな変更はなく、EFマウント時代からのキャノンユーザーなら馴染みやす・・・]]></description>
<dc:title>積層センサーで写真も動画も妥協なしの万能機</dc:title>
<dc:creator>あげぜんスウェーデン</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2026-02-25T20:28+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2010437/">
<title>ノイズが酷い</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2010437/</link>
<description><![CDATA[撮影２回で即手放しました....R６ｍａｒｋ２の代わりに購入したのに....やっぱりと言うかノイズが半端ない　お金返してください<br>ＡＦ性能は優れているが.....撮った写真が鮮明でないので使い物になりません　]]></description>
<dc:title>ノイズが酷い</dc:title>
<dc:creator>太郎花子テクニシャン</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2026-02-24T21:27+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2008343/">
<title>やっぱり「5」</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2008343/</link>
<description><![CDATA[あの阿鼻叫喚の発売日に購入しました。<br><br>新し物好きの性格と撮る物は限定されていてレンズをさほど買い揃えないので多々マウント替えをしていたのですがやはりキヤノンの「5」が好きなようでソニ－、ニコンから戻ってきました・・・]]></description>
<dc:title>やっぱり「5」</dc:title>
<dc:creator>汁14</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2026-02-09T06:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2000185/">
<title>人生最後のカメラ（業務用）として購入</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2000185/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>昔　愛用してたEOS-1nHSに似てる丸いデザインがいかにもキヤノンで良いです<br>【画質】<br>初めての高画素機ですが高ISOで撮影してても<br>問題は無いし、ニューラルネットワークノイズ低減があるので多・・・]]></description>
<dc:title>人生最後のカメラ（業務用）として購入</dc:title>
<dc:creator>ｻｻｲﾇ</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-12-17T15:03+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2000121/">
<title>良くも悪くも噂ほどではない</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=2000121/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>R5から丸みを無くしたようなデザインはこれはこれで見慣れると良いと思います。<br><br>【画質】<br>私の利用範囲はISO6400までが標準、12800が非常用です。<br>高感度画質の評判があまりに悪いものが・・・]]></description>
<dc:title>良くも悪くも噂ほどではない</dc:title>
<dc:creator>しえろぅ</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-12-16T22:41+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1999479/">
<title>R5に買い増し</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1999479/</link>
<description><![CDATA[EOSRからR5を購入そこから追加でこのmk2を購入してのレビューです<br><br>【デザイン】<br>丸みを帯びたデザイン好きです。直感的に操作できて快適なコントロール類<br>金属の冷たさが無いことが私は快適ですが人によっては・・・]]></description>
<dc:title>R5に買い増し</dc:title>
<dc:creator>kamukamu2</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-12-12T20:17+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1987690/">
<title>高感度も私としてはR5より全然良い</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1987690/</link>
<description><![CDATA[昨日購入したばかりで早速、やはり最近購入したばかりのRF24ｍｍＶＣＭを装着して全て電子シャッターにて試写してみました。「一型と比較して画質の進歩はあまり無いばかりかむしろ高感度は悪化している」との書き込みをお見受け・・・]]></description>
<dc:title>高感度も私としてはR5より全然良い</dc:title>
<dc:creator>higashichita</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-09-28T12:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1980484/">
<title>トリミングは日中ですね</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1980484/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>　canonの丸みのあるデザインは私は他社よりは好きです<br>【画質】<br>日陰や森林など暗い場面によってはISO1600くらいからノイジーになります<br>10000を超えるとNRを上げないとノイズが目立ち・・・]]></description>
<dc:title>トリミングは日中ですね</dc:title>
<dc:creator>n-ca.wie</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-08-17T14:39+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1980243/">
<title>5の称号に相応しいカメラ</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1980243/</link>
<description><![CDATA[昨年11月にEOS 5d mark4から買い替えて約9ヶ月使用しての評価になります。<br>1番驚いたのは、AF機能でした。かつてAFが出てきた時のα7000を触った時以来の衝撃でした。<br>早い。正確。逃がさない。<br>そ・・・]]></description>
<dc:title>5の称号に相応しいカメラ</dc:title>
<dc:creator>みわちゃんぬ</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-08-14T01:18+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1979038/">
<title>堅実な正常進化</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1979038/</link>
<description><![CDATA[発売日からおおよそ1週間後に手に入れました。<br>それから仕事とプライベートで使っています。<br><br>【デザイン】<br>レトロスタイルではなく丸みのあるデザインは好きです。<br>給気口と排気口が組み込まれています。<br><br>【・・・]]></description>
<dc:title>堅実な正常進化</dc:title>
<dc:creator>Rally_t</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-08-06T20:14+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1965857/">
<title>新型で価格も高い方が旧型より画質が悪いとは</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1965857/</link>
<description><![CDATA[水面上のノイズや色味に関しては旧型の方が全ての局面でII型よりも良い。<br>天体はまだ撮影していないが、この結果と噂だと態々確認する価値もないかもしれない。<br>殆どの人には高い金払って新型を買う意味はなく、どうして相変・・・]]></description>
<dc:title>新型で価格も高い方が旧型より画質が悪いとは</dc:title>
<dc:creator>New F-1</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-06-02T00:11+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1962967/">
<title>画素数がSony並みならベスト。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1962967/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>モニターが他社より大きくて良い。<br>【画質】<br>画素数に対しては妥当なところだ。<br>【操作性】<br>SonyやNIKONに比べ操作しやすい。<br>【バッテリー】<br>R5は100枚少しと予備が必須で最大の不・・・]]></description>
<dc:title>画素数がSony並みならベスト。</dc:title>
<dc:creator>tekita</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-05-23T21:13+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1962319/">
<title>画質◎</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1962319/</link>
<description><![CDATA[私の勘違いでなければAF性能はR6mark2を超えています。通常使いならこんな高画像は必要ありませんが、かなり綺麗です。バッテリー持ちが悪いのが難点。それ以外の不満はないです。]]></description>
<dc:title>画質◎</dc:title>
<dc:creator>のりたまる</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-05-20T22:58+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1943157/">
<title>基本性能が良ければ・・・</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1943157/</link>
<description><![CDATA[その後）<br>本品のテストも兼ねて、S-GT公式テストに行って参りました。<br>全てクロップで撮ってみました。<br>雨が降りそうな暗さで、条件は厳しかったのですが期待通りの写りでした。<br>本当は、フルサイズMRAW(200・・・]]></description>
<dc:title>基本性能が良ければ・・・</dc:title>
<dc:creator>よびよび</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-03-19T00:10+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1936756/">
<title>最初は高いと思ったけど、今は安いと思えるそんなカメラでした</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1936756/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>　EOSの中では一番好きです。<br>　肩液晶が特にいいですが、撮影時はあまり見てません（つまりお飾り状態・・・）<br>　PD充電中に肩液晶に充電状況をパーセント表示してほしい。<br><br>【画質】<br>　解像感・・・]]></description>
<dc:title>最初は高いと思ったけど、今は安いと思えるそんなカメラでした</dc:title>
<dc:creator>きぬ75</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-02-16T12:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1930577/">
<title>電源周りのエラーでまた消費者に甘えてます</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1930577/</link>
<description><![CDATA[【デザイン】<br>最近のEOS R系のデザインなので特に違和感は感じません。<br><br>【画質】<br>R5からセンサーが裏面照射積層センサーに変わりましたが、私自身劇的な画質の変化はあまり感じませんでした。元々R5自体が高画・・・]]></description>
<dc:title>電源周りのエラーでまた消費者に甘えてます</dc:title>
<dc:creator>C.M. Jones</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-01-29T23:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1925769/">
<title>正常進化ですね。</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1925769/</link>
<description><![CDATA[Ｒ5からの買い替えです。<br>Ｒ1とＲ5を併用して使用していたのですが、視線入力が搭載されたR1と未搭載のR5のファインダーの見え方に（当方、眼鏡使用　近眼・乱視・老眼　日常用と撮影時の眼鏡は使い分け）違和感があり　併・・・]]></description>
<dc:title>正常進化ですね。</dc:title>
<dc:creator>navipro</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-01-16T07:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1923925/">
<title>電源関連のが他社と比べて弱いところを除けば良いカメラだと思う</title>
<link>https://review.kakaku.com/review/K0001639630/ReviewCD=1923925/</link>
<description><![CDATA[富士フィルムのGFXをメインに使用しており、AFの速度が重要な撮影、ファイルサイズが小さくても良い撮影、枚数を多く撮る撮影などで使用するためにR5 Mk2を導入しました。本当はNikon Z8も使用しており、Z8に前・・・]]></description>
<dc:title>電源関連のが他社と比べて弱いところを除けば良いカメラだと思う</dc:title>
<dc:creator>SStock</dc:creator>
<dc:subject>EOS R5 Mark II ボディ</dc:subject>
<dc:publisher>CANON</dc:publisher>
<dc:date>2025-01-10T07:36+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>